A minap találtam egy hirdetést a hasznaltauto.hu-n. Épp a Ferrarikat böngésztem, amikor találtam két F40-es replikát. Az egyik, amelyről most írok, már lekerült, sajnos kép az már nem volt a google-tárolt változatában. Amit én láttam: szerintem kissé aránytalan volt, vagyis picit rövidebbnek találtam az eredetinél. Szerintem már láttam ezt az autót élőben, mert ismerős volt, szerintem valahogy máshogy néz ki, szóval látszott, hogy replika. Na félreértés ne essék, nem fikázni akarok, minden tiszteletem azoké, akik szép replikákat tudnak készíteni. Nekem egy szappanból nehéz lenne kifaragni egy téglalapot, nemhogy egy Ferrarit csiszolgassak ki egy gyantakupacból.
Magam is néztem pár replikát régebben, hisz nagyon tetszettek, csak nincs meg hozzá a kellő anyagi hátterem és elszántságom illetve türelmem (mert egy replikához sokan azt mondják az kell), hogy vegyek egyet. Na de térjünk vissza a hirdetésre:
"ÉVEKKEL EZELŐTT ÉPÍTETT AZ UTOBBI 1,5 ÉVBEN A KASZNI FELÚJÍTVA MOST KAPOTT ÚJ FÉNYEZÉST / F1 -ES SZIN/ A MOTOR MEGBÍHATÓ JAPÁN A DONOR AUTO KÖZÉPMOTOROS FIERÓ." - tudom ez csak az én egyéni szoc.problémám, de nem szeretem a feltünő helyesírási hibákat (nekem is vannak) és azt sem, ha valaki benyomott CapsLockkal ír.
"NAGYON JÓ HANGJA VAN." - gondolom, de mégis F40 vagy inkább Fiero közeli?
"A FOGYASZTÁSA NAGYON KORREKT." - és hány korrektet eszik 100-on?
"ALKATRÉSZNEK ADOK 1 DB ALKATRÉSZ AUTÓT INGYEN AMIBE KOMPLETT LÉGKONDÍCIONÁLO VAN!!!!!" - tudom, hogy Fiero az alkatrészautó, de biztos akad, aki F40-re gondol. Amúgy is benne van az árban, vagy inkább csak kell a hely az udvaron, avagy klasszikus marketingfogás, azaz termékkapcsolás --> ha kapsz valamit mellé ajándékba, hamarabb megveszed.
"A FOTÓN SAJNOS VASTAGON POROS A GÉP /A FESTŐMŰHELYBE VAN ÖSSZESZERELÉSEN DE NAGYON SZÉP ÉS NAGYON JÓL MEGY." - napjainkban mindenkinek van digitális fényképezője, vagy egy ismerőse, akinek van. Én biztos, hogy kitoltam volna a műhelyből munka után és leslagoztam volna. Úgy jobban eladja magát az autó. A sarokban álló poros piros két milláért? Mondjuk replikafanatikusként tuti, hogy megnézném... Csak hihetőbb a "szép és jól megy", ha nem egy ilyesmi kép tárul elénk, mint ez az autó Dubaiban.
Azon is elgondolkodtam, hogy véletlenül nem ez az autó-e, amiről szó van? Hisz ez is replika és helyben biztos nincs sok belőle. Itt a kép a veteránfelvonulásról, szépen mutat rajta:
"HA IGAZÁN LÁTVÁNYOS AUTÓT AKARSZ AKKOR EZT VEDD MEG! /EGY EREDEDI HASZNÁLLTAN IS 65 MILLIÓ FT!/" - az tény, hogy eredeti 65 millió, találtam 52-ért is, de nem erről van szó. Látványosnak látványos, csak nem Ferrari, ez látszik a 63 milliós különbözetben. Egy eredeti F40-es 4,1 alatt van százon, 324km/h a végsebessége és olasz. Ott rakták össze, kézzel, ott öntötték a motort, ott csavarták be az utolsó csavart is és Ferrari, azaz EREDETI FERRARI.
Össze lehet őket hasonlítani, hisz az egyik reprodukciója akar lenni a másiknak, de nem érdemes. Egy F40 az F40, a replika pedig csak replika marad*, ami látványos és élvezhető is, de sosem lesz eredeti.
* mondom ezt úgy, hogy egy időben és is nagyon szerettem volna egy replikát, sőt ha tehetném most is beszereznék egyet, de inkább F355-öst vagy egy Porsche 911-et, esetleg egy Cobra-t.
Malackánál még beadható, hogy kocsonyába ment a fejhús, de Kangánál mi lesz a magyarázat?!
