Vannak olyan képsorozatok, amiket a „Miért ne tedd fel a fényképed az internetre” címmel látnak el, s különféle röhejes montázsok kerülnek elénk. Igaz az alább taglalt esetben nem képsorozatról és montázsról van szó, hanem csak arról, hogy egy cikk illusztrációjaként az egyik, a blogomon található fotómat használták fel (forrásmegjelöléssel).
A forrásmegjelöléssel néha azért vannak gondok, mert ugye nem mindig vízjelezem a képeimet s akadnak olyanok, akik nem jelölik, hogy honnan van (én sem szoktam sokszor), de pont azon bjegyzésemnél lett volna célszerű a vízjel, amelyben az iwiw pólós fotómat közzé tettem, ugyanis elterjedt kép lett belőle.
A google ösvényein sétálgattam, amikor a Kisalföld Online változatára keveredtem, azon belül is egy 2008-as szilveszteri, piakörképes cikkhez. A cikket nézegetve aztán felfedeztem bátyámat, a doktor urat, amint ott tündököl illusztrációként.
A kép ehhez a bejegyzésemhez készült, kicsivel régebben, mint egy éve. Gabinak szóltam, nem zavarja, pláne így lassan 5 hónap távlatából:) Viszont, ha nem egy ilyen újság, nem egy ilyen szövegkörnyezetbe került volna egy kép, hanem valami olyasmi helyre, amit nem szívesen látunk, akkor élne a mondat, hogy: „Miért ne tedd fel a fényképed az internetre”
Így már Gabinak sem kell majd meglepődnie, ha netán Győrött jár és összesúgnak a háta mögött, hogy: „Nézd! Ott van a virslis ember!” :P
Amikor az ember bátyja illusztrációvá lényegül - A Doktor Úr online
Tovább
1 komment komment
Facebook hozzászólás
Blog.hu hozzászólás
A bejegyzés trackback címe:
https://atom.blog.hu/api/trackback/id/tr261090596
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Hajnal Pappa 2009.05.04. 12:28:45
legalább korrekt módon megjelölték a forrást,nem úgy mint a subbán az iwiwes pólós fotódat